那么谁才是正确的？回顾阿仙奴过去20年转会开销清楚地表明，在很长一段时间里云加在转会市场的确缩衣节食，但最近四个赛季里他变得越来越愿意花钱。
根据《转会市场》的数据，自1996年夏天以来，阿仙奴在转会市场上一共花费了6亿8740万镑--在正式执教俱乐部前云加甚至已经搞定了韦拉（Patrick Vieira）的交易。与此同时，他们出售球员的总价格为4亿4435万镑，所以净支出为2亿4305万镑。
当然，这些无法和车路士、曼联或是曼城相比。比如，自曼苏尔2008年掌管曼城后，蓝月亮在购买球员上总共支出了8亿英镑。
那么谁才是正确的？回顾阿仙奴过去20年转会开销清楚地表明，在很长一段时间里云加在转会市场的确缩衣节食，但最近四个赛季里他变得越来越愿意花钱。
根据《转会市场》的数据，自1996年夏天以来，阿仙奴在转会市场上一共花费了6亿8740万镑--在正式执教俱乐部前云加甚至已经搞定了韦拉（Patrick Vieira）的交易。与此同时，他们出售球员的总价格为4亿4435万镑，所以净支出为2亿4305万镑。
当然，这些无法和车路士、曼联或是曼城相比。比如，自曼苏尔2008年掌管曼城后，蓝月亮在购买球员上总共支出了8亿英镑。
不过，显然阿仙奴也开始紧随其后。
事实上，大部分云加的净支出是始于2013年。那个夏天转会截止日前他们以4240万镑拿下了奥斯尔，在之后的阶段他们一共花费了2亿6370万镑，而出售球员只得到4730万镑。就是说从2013-14赛季以来，他们的净支出是2亿1640万镑--而从1996-97赛季到那个节点的数字则是2660万镑。
数字大幅增长的一个重要原因，就是阿仙奴从酋长球场的沉重债务中喘过一口气来，彼时云加不得不被迫出售球队最好的球员，像云佩斯、法比加斯和拿斯里，并在转会市场寻找价廉的青年才俊。
不过，显然阿仙奴也开始紧随其后。
事实上，大部分云加的净支出是始于2013年。那个夏天转会截止日前他们以4240万镑拿下了奥斯尔，在之后的阶段他们一共花费了2亿6370万镑，而出售球员只得到4730万镑。就是说从2013-14赛季以来，他们的净支出是2亿1640万镑--而从1996-97赛季到那个节点的数字则是2660万镑。
数字大幅增长的一个重要原因，就是阿仙奴从酋长球场的沉重债务中喘过一口气来，彼时云加不得不被迫出售球队最好的球员，像云佩斯、法比加斯和拿斯里，并在转会市场寻找价廉的青年才俊。
与此同时，像其他英超俱乐部一样，因为新的高额转播合同阿仙奴也变得有钱了。
2006-07到2012-13赛季间，阿仙奴在转会市场赚取了4000万镑的利润--是英超球队中最多的。同一时期，曼联净支出8800万镑、利物浦1亿2400万镑、车路士挥霍了2亿3300万镑以及展现新财富的曼城花销了4亿2700万镑。
与此同时，像其他英超俱乐部一样，因为新的高额转播合同阿仙奴也变得有钱了。
2006-07到2012-13赛季间，阿仙奴在转会市场赚取了4000万镑的利润--是英超球队中最多的。同一时期，曼联净支出8800万镑、利物浦1亿2400万镑、车路士挥霍了2亿3300万镑以及展现新财富的曼城花销了4亿2700万镑。
这些年云加的阿仙奴使用了不少钞票
当然，现在游戏明显升级了。那是不是云加已经和竞争对手花的钱一样多了呢？ 可不一定。
2013年以来阿仙奴在净支出上超过了车路士，但主要是因为蓝军出售球员收回了差不多3亿镑。
同期艾巴莫域的俱乐部依旧花销了4亿2275万镑用于购入球员，比如夏萨特、迪亚高哥斯达和大卫-雷斯--比阿仙奴多了差不多1亿6000万镑。
而即使在云加花大钱的这几年，说道净支出，云加还是只能紧随曼彻斯特双雄的脚步。
这些年云加的阿仙奴使用了不少钞票
当然，现在游戏明显升级了。那是不是云加已经和竞争对手花的钱一样多了呢？ 可不一定。
2013年以来阿仙奴在净支出上超过了车路士，但主要是因为蓝军出售球员收回了差不多3亿镑。
同期艾巴莫域的俱乐部依旧花销了4亿2275万镑用于购入球员，比如夏萨特、迪亚高哥斯达和大卫-雷斯--比阿仙奴多了差不多1亿6000万镑。
而即使在云加花大钱的这几年，说道净支出，云加还是只能紧随曼彻斯特双雄的脚步。
这些年云加的阿仙奴使用了不少钞票
当然，现在游戏明显升级了。那是不是云加已经和竞争对手花的钱一样多了呢？ 可不一定。
2013年以来阿仙奴在净支出上超过了车路士，但主要是因为蓝军出售球员收回了差不多3亿镑。
同期艾巴莫域的俱乐部依旧花销了4亿2275万镑用于购入球员，比如夏萨特、迪亚高哥斯达和大卫-雷斯--比阿仙奴多了差不多1亿6000万镑。
而即使在云加花大钱的这几年，说道净支出，云加还是只能紧随曼彻斯特双雄的脚步。
曼联在2013年费格逊退休以后的转会记录：
支出：5亿1384万镑
收入：1亿3670万镑
净支出：3亿7710万镑
而曼城队即使受到了欧足联财政公平条款的制约，他们依旧是这个阶段榜单的头把交椅：
支出：5亿3260万镑
收入：1亿2380万镑
净支出：4亿880万镑
曼联在2013年费格逊退休以后的转会记录：
支出：5亿1384万镑
收入：1亿3670万镑
净支出：3亿7710万镑
而曼城队即使受到了欧足联财政公平条款的制约，他们依旧是这个阶段榜单的头把交椅：
支出：5亿3260万镑
收入：1亿2380万镑
净支出：4亿880万镑
换而言之，就数字本身是支持关于对云加的争论。法国人的确有一段长时间的紧缩，但也很明显的是，这些年当有机会出现时，他很愿意抛出大价钱。
但对于那些希望阿仙奴可以在转会市场与曼城或曼联掰掰手腕的球迷来说，路还长得很。
换而言之，就数字本身是支持关于对云加的争论。法国人的确有一段长时间的紧缩，但也很明显的是，这些年当有机会出现时，他很愿意抛出大价钱。
但对于那些希望阿仙奴可以在转会市场与曼城或曼联掰掰手腕的球迷来说，路还长得很。
返回搜狐，查看更多